הביקוש למטהרי אוויר עולה

לאחר תקופה מיוחדת, הביקוש של אנשים למטהרי אוויר עולה, והם התקרבו בהדרגה לצרכים נוקשים.

1. פרמטרים טובים אולי לא יעבדו, פרמטרים רעים לא חייבים לעבוד

בסופו של דבר, קניית רשת קצרה זהה לקניית טלפון נייד. הדבר הראשון הוא להסתכל על הפרמטרים והפונקציות. זה מייצג את הגבול התחתון של מוצר. כולם צריכים לזכור את ציוני הריצה המפוארים של יצרני הטלפונים הניידים הגדולים מדי שנה, ופעולות מטורפות כמו מכשירי ראיית לילה וצילום ירח. בסופו של דבר, זה לתת למשתמשים להבין את היתרונות של "אין לי אנשים אבל יש לי יתרונות", כך שאם תשאלו מראש אם יש לכם, אז יהיה לכם יותר טוב או לא.

באנלוגיה לרשת ריקה, האינדיקטורים למדידת מוצרים הם בעיקר כדלקמן:

① ערך CADR

CADR, המתורגם בסינית כיחס תפוקת אוויר נקי, מתייחס ליחס של תפוקת אוויר נקי על ידי מטהרי אוויר שנבדקו על ידי האיגוד האמריקאי של יצרני מכשירי חשמל לבית (AHAM) בהתאם לתקני בדיקה מחמירים.

פרמטר זה משקף את גודל האוויר הניקה על ידי ציוד טיהור האוויר ליחידת זמן. ככל שיחס תפוקת האוויר הנקי גדול יותר, כך יעילות הטיהור של המטהר גבוהה יותר. לדוגמה, מטהר אוויר עם ערך CARD של 400 יכול לטהר את שטח החדר של פי 400 (0.1~0.15), והתוצאה היא שהוא יכול לטהר את האוויר של שטח החדר של 40 עד 60 מ"ר.

על פי תקנים בינלאומיים, מטהר מוסמך צריך לטהר את האוויר בנפח המקביל כ-5 פעמים בשעה.

באופן כללי, היצרן יזהה את טווח השטחים הרלוונטי בעת רכישת מטהר האוויר. בתהליך השימוש בפועל, מומלץ לבחור גבוה ככל האפשר, ואפקט הטיהור יהיה טוב יותר.

יתרון נוסף בבחירה בביצועים גבוהים הוא שמטהר האוויר מופעל לרוב למשך 24 שעות, ורעש מוגזם הוא בעיה שקשה להתעלם ממנה בשימוש. כאשר אתה בוחר במנקה האוויר עם ערך CADR גדול יותר, הפעל את ההילוך הנמוך בעת טיהור שטח קטן, חיסכון בחשמל והפחתת רעש.

② מסנן HEPA

מסנן HEPA (HighEfficiency Particulate AirFilter) הוא מרכיב הליבה של טיהור אוויר והכוח העיקרי של טיהור. האם להשתמש במסנן HEPA הוא גורם מכריע בבחירת מסנן אוויר. כי אם ההשפעה של סינון בודד ירודה מאוד ונשארו הרבה חלקיקים עדינים, אז ערך ה-CADR לא יעזור אם הוא גבוה מדי, והסינון לא יהיה נקי אם הוא יותר מדי פעמים.

אז בשלב זה, קריטריוני הבחירה פשוטים מאוד. אתה רק צריך לדאוג אם מסנן HEPA משמש, לכל היותר, בחומר ובדרגת המסנן. לגבי המוצרים שאינם זמינים? בהחלט לא לשקול.

ואז חוזרת השאלה, אם יש גם מוצרי פילטר HEPA, איך בוחרים?

במקרה של מסנני HEPA, לרוב עדיף לבחור באיכות גבוהה יותר. כמובן, זה לא צריך להיות גבוה מדי. ככל שהפילטר גבוה יותר, כך הוא צפוף יותר, והאוורור יקטן בהתאם.

מוזכר כאן שחלק מהמותגים יקדמו שימוש במסננים H14 ומעלה. אם לא קראת את המאמר הזה, ייתכן שאין לך מוח א'.

למעשה, שימוש בפילטר בדרגה גבוהה מדי הוא פעולה של התעלמות מחוויית המוצר וגביית מיסי IQ. לא משנה איזה מוצר, זה חייב להיות ההתאמה הטובה ביותר. אם אין דרישות מיוחדות בסביבה הביתית, רמת המסנן גבוהה מדי וההתנגדות גבוהה מדי, מה שישפיע לרעה על אפקט הטיהור ויביא יותר רעש, וזה בלתי נסבל לחלוטין.

מסנני HEPA מסווגים לדרגות מדעיות. אם לוקחים את התקנים האירופיים הנפוצים יותר (EN779-1993) כדוגמה, ניתן לחלק אותם ל-17 דרגות: G1-G4, F5-F9, H10-H14 , U15-U17. ביניהם, מנקי אוויר ביתיים משתמשים בדרך כלל במסננים ברמת H, כלומר ברמות H10-H14.

③פתרון טכני

לאחר שנים של פיתוח מוצרים לטיהור אוויר, ניתן לומר שטכנולוגיית הסינון בשוק היא אינסופית. עם זאת, מה שהטכנולוגיה צריכה יותר מכל הוא הצטברות ומשקעים. מותגים רבים הם רק ממציאים אוצר מילים ואינם רצויים. אפילו כמה מותגים גדולים מקדמים מה שנקרא "יונים שליליים", "עיקור יוני כסף" וכן הלאה.

פונקציות אלו אינן זמינות לחלוטין, אך הן מיהרו באינטרנט ללא בדיקות שוק, וההשפעה מוטלת בספק. בהשוואה לפילטר שבאמת עובד, אפשר לומר שהוא רק יותר טוב מכלום.

כמובן, זה בעיקר כדי להזכיר לכולם לשים לב להבחין בין כמה מושגים פסבדו. לא כל הטכנולוגיות החדשות הן רק גימיקים. יש הרבה טכנולוגיות בוגרות שמשתמשים יכולים לשקול. הבולטים שבהם הם "הסרת אבק אלקטרוסטטית" ו"פוטוקטליזטור".

אם ניקח כדוגמה הסרת אבק אלקטרוסטטית, היא משתמשת בעיקר בשדה אלקטרוסטטי במתח גבוה כדי להפריד בין הגז והאבק העוברים כדי לקדם את השילוב של חלקיקי אבק ויונים שליליים למטען שלילי, ואז הם נוטים להיפרק ולהתמקם על האנודה. משטח להשגת אפקט טיהור. תיאורטית, ניתן להשיג את מטרת טיהור האוויר, אך למעשה, טכנולוגיית הסרת האבק האלקטרוסטטית שאומצה על ידי מטהר האוויר עשויה להיות נובעת מגורמים כמו חוזק השדה החשמלי, שבדרך כלל יש להם בעיה של טיהור לא שלם. חשוב מכך, אוזון נוצר במהלך הסרת אבק אלקטרוסטטי, שבעצמו מזיק לבני אדם.

לכן, יש הרבה מחלוקת לגבי סוג זה של טכנולוגיה. האם זה לא סיבוב העגלה לפני הסוס תוך שחרור חומרים מזיקים בתהליך של פינוי חומרים מזיקים? כשראיתי התנהגות מבלבלת כזו בעולם, לעורך היה קשה להבין, ולא ידעתי מה למפות. האם חשבון החשמל שלכם זול?

"טכנולוגיית photocatalyst" האחרת שונה. זה גם מסתמך על פירוק, והתוצרים הם פחמן דו חמצני ומים. הפליטות לבדן הן לפחות מוסמכות.

למעשה, פוטו-קטליזטור הוא מונח כללי לחומרים מוליכים-למחצה-פוטו עם פונקציה פוטו-קטליטית המיוצגת על ידי טיטניום דו-חמצני בגודל ננו. מצופה בדרך כלל על פני המצע, תחת פעולת אור אולטרה סגול ואור נראה, הוא יכול לייצר פונקציית פירוק קטליטי ולפרק מזהמים גזים (פורמלדהיד ובנזן וכו'), חלקיקים ופתוגנים.

עם זאת, אני חושב שהיתרון הגדול ביותר של photocatalyst הוא שהוא יכול להרוס את קרום התא של חיידקים ואת החלבון שממצק את הנגיף. באופן כללי, ניתן לעקר אותו. כולל הרג חיידקים רבים כמו Escherichia coli ו-Staphylococcus aureus, כמו גם וירוסים כמו שפעת ונורו. על פי דוח הבדיקה, שיעור ההסרה הוא מעל 99 אחוז.

בתקופה מיוחדת, הטכנולוגיה שיכולה להרוג וירוסים פשוט מיטיבה עם האנושות. אבל האם לפוטוקטליזטור אין חולשות? ברור שלא. קל גם לנחש שלטכנולוגיה יש יתרונות רבים, אבל אין סיבה למספר גדול של פופולריזציה. זה לא יותר מאשר עלות וסף.

קודם כל, מוגבל על ידי העלות הבסיסית של photocatalyst עצמו, הוא משמש כיום בעיקר במסנני אוויר מתקדמים. שנית, אם אנחנו רוצים ליצור פוטו-קטליזטור יעיל באמת, הסף למחקר ופיתוח הוא גבוה מאוד, אפילו לשיתוף פעולה בפטנטים.

שנית, הנייר נגד השמים, המדידה בפועל היא החשובה ביותר

חשוב לדעת שמוצרי טיהור אוויר אינם ערימת חומרה פשוטה. הביצועים בפועל של אותה חומרה עשויים להיות שונים מאוד. לכן, לאחר קריאת הפרמטרים, הדבר החשוב ביותר הוא להסתכל על החוויה בפועל. אם אפשר, אתה יכול ללכת לחנות הלא מקוונת של המותג כדי לחוות את זה, או לבדוק ביקורות מקוונות, מפה לאוזן ומידע אחר.

להלן העקרונות הבסיסיים. על יצרנים להיות בעלי מידה מסוימת של צבירת טכנולוגיה ויכולות אינטגרציה חזקות של חומרה. הם לא יכולים להיות מומחי ההרכבה שהופיעו רק לאחרונה. המותג חייב להיות מוכר ובעל מידה מסוימת של אמינות. מנקודת המבט של עלויות שקועות, השורה התחתונה של מפעלים גדולים גבוהה בהרבה מזו של מותגים קטנים.